Xperia 1 IV ドコモ版(SO-51C) パープルを購入しました。
メイン機として1年半ほど使用していた、Xperia 5 II(SO-52A)からの機種変更です。
カメラ性能の向上、画面の輝度向上、ドコモ初のeSIM対応と、色々試してみたいことがあったので、今まで使用していたXperia 5 IIと比較しながら使っていった感想を書いていきたいと思います。
スペック
Xperia 5 IIからXperia 1 IVで変わるところ
- 本体サイズと重量、ディスプレイサイズ
- 5Gの対応バンド(ミリ波の対応有無)
- eSIM対応の有無
- Googleアシスタントキーの有無
外観
開封
この機種に限った話ではありませんが、国内キャリアモデルは概ねどの機種も付属品が本体+注意事項/クイックスタートガイドのみ、という構成がすっかり主流になったように思います。
本体保護のために出荷時に貼り付けられているフィルムが紙製になったのが大きな変化点です。
Xperia 5 II(パープル)と並べてみました。どちらもパープルですが、かなり色合いが異なるのを改めて実感します。
Xperia 1 IVではXperia 5 IIにあった「>>5G」のロゴが無くなっており、キャリアロゴがやや控えめになったのは好印象です。
Xperia 1 IVはディスプレイのエッジ部の曲面加工がされなくなり、縁まで平面になりました。
これにより、保護フィルムで画面全体を保護しやすくなっています。
アクセサリー類
端末本体の到着に合わせて、保護フィルムとケースを購入しておきました。
今回購入したのはこちらです。
保護フィルムは愛用しているミヤビックスのものを購入しました。画面の鮮やかさを活かしたいのでOverlay Brilliant 9Hをチョイスしています。
![Simplism シンプリズム Xperia 1 IV [Turtle] ハイブリッドケース TR-XP223-TT-CL](https://m.media-amazon.com/images/I/31camxZSHIL._SL500_.jpg "Simplism シンプリズム Xperia 1 IV [Turtle] ハイブリッドケース TR-XP223-TT-CL")
ケースについてはトリニティのSimplismシリーズのハイブリッドケースを購入してみました。
本体とのフィット感は良好で、非常に満足しています。電源ボタン周りの穴はあまり広く取られていないため、人によっては電源ボタンが押しにくくなったと感じるかもしれませんが、個人的には許容範囲です。
TPUケースを使いたいと考えている方は、とりあえずこれを購入しておけば間違いないと思います。
重量を実測
SIMカード・SDカードを挿入し、保護フィルムを貼り付け済みという、実際に使用する状態での端末重量を測定してみました。
ケース未装着時で実測190g、ケース装着時で実測216gとなりました。
Xperia 5 IIに比べて端末サイズが大型な分、重いです。
Xperia 5 IIにケースを装着した状態と、Xperia 1 IVにケースを装着していない状態の重量が同等レベルでした。
ベンチマーク
いくつかベンチマークソフトを実行して、Xperia 5 IIとの性能を比較・確認してみました。
3DMark (Wild Life Extreme)
まずはゲーム性能の指標として、3DMarkを実行してみました。
3DMarkの中でも記事執筆時点では特に高負荷な、Wild Life Extremeの結果を比較します。
Xperia 1 IVが倍以上のスコアを叩き出しています。
2世代前のSnapdragon 865と最新世代のSnapdragon 8 Gen 1の実力差が出た形になったと思います。
Geekbench 5
続いて、CPU性能を測るためにGeekbench 5を実行してみました。
シングルコアスコアは順当にXperia 1 IVのほうが高い一方で、マルチコアのスコアは旧機種であるXperia 5 IIのほうが高いという、逆転現象が発生しました。
同時にベンチマークを開始し画面を見ていたところ、初めはXperia 1 IV側のベンチマーク進行度が速く進んでいたのですが、次第にXperia 5 II側の進行度が追いついてくるという現象が発生していました。
ベンチマーク終了後のXperia 1 IVはかなり発熱していたため、発熱によりCPU性能が制限され、SoCが本来持つパフォーマンスを十分に発揮できていなかった可能性があります。
CPDT Benchmark
最後に、内蔵ストレージの性能をCPDT Benchmarkを使用して測定してみました。
設定は変更せず、デフォルトの状態で測定した結果です。
以前Xperia 5 IIの購入記事を書いたときに測定したデータと比較してみると、ストレージ速度は概ね高速化していました。ただし、Random Write(4KB)だけは値が伸び悩んでおり、Xperia 5 IIに比べ速度低下しています。
また、Random Read(4KB)は大幅に高速化しているのですが、測定のたびに値が大きくばらつきました。
UI周り
UIに関しては、素のAndroid 12に最小限の味付けを施した、という印象です。
Xperia 5 IIから変わっているポイントとして、サイドセンスが機能強化されています。
従来から搭載されている、ワイドディスプレイを生かした2画面分割表示の機能に加えて、アプリをポップアップウィンドウで起動させる機能が追加されていました。
余談ですが、ポップアップウィンドウでアプリを起動すると、かつてXperia Zシリーズの頃にあった「スモールアプリ」という機能を思い出しますね。 www.sony.jp
eSIM対応
Xperia 1 IV(SO-51C)は、ドコモから発売されるAndroidスマートフォンで初めて物理SIM+eSIMのデュアルSIM構成に対応しています。
物理SIM側ではメイン回線としてドコモSIMを使用しつつ、eSIM側で他社キャリアの回線を持っておき、ドコモ回線が繋がりにくい状況に陥った際にeSIM側の回線で乗り切るという運用が想定できます。
実際、自分の行動範囲内では「ドコモ回線のアンテナピクトは立っているのに通信が止まる」という現象がよく起こる場所があるため、物理SIM+eSIMでのデュアルSIM構成に対応したXperia 1 IVで解決できそう…と期待を込めています。
今回は、手元にあるpovo2.0の回線をXperia 1 IVのeSIMで運用することとしました。
eSIMの設定方法については、別記事にまとめております。 kazudot.hatenablog.com
カメラ
カメラスペック
Xperia 1 IVの背面側カメラは超広角(焦点距離16mm)・広角(焦点距離24mm)・望遠(焦点距離85～125mm、光学ズーム)の3眼+3D iToFセンサーという構成です。
画素数はいずれのレンズも1200万画素です。
前モデルであるXperia 1 IIIからの変更点としては、望遠レンズの焦点距離が85～125mmに伸びたことと、85～125mm間が光学ズームで切り替えられるようになったことが挙げられます(Xperia 1 IIIでは70mm・105mm、70～105mm間はデジタルズーム)。
Xperia 1 III比で焦点距離が伸びた一方、センサーサイズが小型化したため、望遠レンズでの画質が前モデルより若干低下している…といったレビューも見られます。
作例いろいろ
カメラ周りの知識は無いも同然なので、思いつくまま色々撮影してきました。参考になれば幸いです。
(特に、望遠レンズの使い方がよく分かっていないまま撮影しているフシがあります)
特に明記のない限り、カメラアプリ(Photo Pro)の設定はPモード・各種設定オートの状態で撮影しています。
所感
全体的な使用感
使用感については、Xperia 5 IIの頃から順当に進化しているという印象を受けました。
自分がよく使う機能だとサイドセンスの進化が好印象で、「ブラウザでページを表示させながら電卓で計算したい…」というようなシチュエーションなどでポップアップウィンドウでのアプリ起動が役立ちそうです。
また、ディスプレイの輝度が向上したことで、直射日光下でもハッキリと画面が見えるようになりました。
実際、今回の記事用に写真撮影をしているときに、Xperia 5 IIに比べて明らかに画面が見やすくなっているのを実感しました。
更に、eSIMに対応したことで、1つの端末で状況に応じて複数のキャリアの回線を使い分けられるようになり、「ドコモ回線が不調だからau回線(povo)を使おう」といった柔軟な運用ができるようになったのが心強いです。
細かいところでは、Googleアシスタントキーが廃止されたことが個人的に大きなメリットでした。
Xperia 5 IIでは車載ホルダーにスマートフォンを固定するとき、ホルダー部がGoogleアシスタントキーに被ってしまい位置調整が難しい…という点が悩みのタネだったのですが、Xperia 1 IVではキーが廃止されていることで、車載ホルダーへの取り付けも気を遣わなくて良くなったのが嬉しい点です。
カメラについて
Xperia 5 IIではソフトスナップに標準カメラアプリ、デジカメライクな本格撮影にPhoto Pro…という棲み分けがされていましたが、Xperia 1 IV(正確にはXperia 1 III以降)ではどちらもPhoto Proに一本化されており、アプリ一つでシチュエーションに合わせた使い分けができるようになりました。
私はカメラに関しての知識がほぼ無いため、基本オートモードで思いつく限りいろいろ撮影してきましたが、「何でも綺麗に撮れるなぁ」という小学生のような感想しか出てきませんでした。
写真を撮ることの楽しさを味わわせてくれる強力なカメラ機能なので、これからどんどん活用していきたい所存です。
望遠レンズについてはネット上で「Xperia 1 IIIとくらべて画質がイマイチ」という評判もちらほら目にしていたので心配していたのですが、結局自分にはよくわからずじまいでした。
望遠レンズのセンサーサイズをXperia 5 IIとXperia 1 IVで比較すると、Xperia 5 IIが1/3.4インチ、Xperia 1 IVが1/3.5インチでした。Xperia 5 IIと比較してわずかにセンサーサイズが小さいため画質に若干の影響はあるのかもしれませんが、「Xperia 5 IIとトントンくらいの画質で、より遠くまで寄ることができる」と考えれば上々です。
ちなみに、超広角・広角・望遠ともに、Xperia 1 IVではXperia 5 IIと比較してISO感度をより高く設定することが可能でした。
ISO感度だけで話をするのは少々乱暴な気もしますが、暗所撮影能力はXperia 5 II比で向上していると言えそうです。
不満点
Xperia 1 IVの最も大きな不満点は、発熱の大きさです。
これはXperia 1 IVが悪いというより、SoC(Snapdragon 8 Gen 1)が抱えている根本的な問題のためどうしようもない部分はありますが、Xperia 5 IIに比べて明らかに本体が発熱しやすいです。
実際、ベンチマーク後のXperia 1 IVを触ってみると、Xperia 5 IIに比べてかなり発熱しているのがケース越しでもわかるレベルでした。
端末保護のための性能低下が早く発生しやすいため、長時間ゲームを行うような使い方をする際は、本体の冷却についても考える必要があるかもしれません。
特にこれからの季節は暑くなることでスマートフォンも熱を持ちやすくなるため、普段遣いにおいても本体の発熱に留意していく必要がありそうです。
最後に
Xperia 1 IVは、「国内メーカーのハイエンド端末が欲しい」「今までもXperiaを使っていたから次もXperiaにしたい」という、なんとなくでXperiaシリーズを選ぶ人たちにはかなり敷居の高い価格設定がされたように思います。
実際、私も今回この機種を購入するのは少し勇気が要りました。
いざ使ってみると、単なるハイエンドSoCを搭載した上位モデルという立ち位置を超えて、「自分の好きなことを突き詰めるための端末」だと思いました。
機種変更前に私が使用していたXperia 5 IIの頃から既にその方向性は垣間見えていましたが、プリインストールアプリを見ると、従来モデルから続投のCinema Pro・Photo Pro、そこにVideo Pro・Music Pro加わったことでより洗練されたように感じます。
オーディオ面についても、圧縮音源のアップスケール機能であるDSEE Ultimateを初めとして、様々な独自機能が搭載されています。
繰り返しになってしまいますが、映像、写真、音楽、ゲーム…自分の好きなことを突き詰めるためのツールとして、Xperia 1 IVは非常に良い端末です。
価格は19万円台、各種購入支援プログラムを使用しても支払総額が10万円程度と、手軽に手を出すのが難しい金額ではありますが、値段分・値段以上の価値をきっと感じられると思います。
